Рецензия на фильм «Вульфмен» / Wolf Man (2025) — трейлеры, дата выхода

Лох мохнатый

Ли Уоннелл как творец, бесспорно, уже оставил свой след в киноиндустрии. На пару с Джеймсом Ваном он стоял у истоков таких хоррор-франчайзов, как «Пила» и «Астрал». Будучи режиссёром он поставил по своему же сценарию добротный технотриллер «Апгрейд» с Логаном Маршаллом-Грином. Затем Уоннелл отметился весьма прибыльным «Человеком-невидимкой» с Элизабет Мосс, перенеся идеи из классического романа Герберта Уэллса в наши дни и снабдив их актуальной социальной повесткой про сильную и независимую, угнетаемую злобным абьюзером.

В общем, как показала практика, товарищ Уоннелл может в ужасы и умеет адаптировать классические сюжеты. Поэтому его новая работа «Вульфмен», являющаяся своеобразным переосмыслением классического фильма 1941 года, внушала осторожный оптимизм — а ну как получится у кинодела запилить маленький шедевр. К сожалению, выданный авансом кредит доверия режиссёр и сценарист в одном флаконе не оправдал от слова совсем.

История вертится вокруг мужчины по имени Блейк. Когда его пропавшего без вести отца официально признают погибшим, он вместе с дочерью и женой отправляется в лесное захолустье где-то на просторах штата Орегон, чтобы вступить в наследство. Уже на подъезде к отчему дому с ними случается оказия: на путешественников нападает загадочное существо и ранит главу семейства. Дальше — больше: осада таинственным существом дома и суматошная беготня в ночи, чтобы спастись. Усугубляется положение тем, что Блейк, будучи раненым странным зверем, претерпевает метаморфозы.

Увы, сопереживать героям не хочется совершенно. Мало того, что исполнитель главной мужской роли Кристофер Эббот откровенно не фонтанирует харизмой, так ещё и его персонажа Блейка прописали максимально убого. Возможно, сказывается актуальный тренд, в котором глава семьи должен быть безвольным тюфяком: дочь его не слушается, а жена без зазрения совести придавила супруга пудовым каблуком, не опасаясь сломать спину — у такого бесхребетного слизняка её просто нет. Жалкая, ничтожная личность, ментальный обмылок человека. Немудрено, что он свалил от «токсичного» папаши и не поддерживал с ним общение — будучи охотником в суровых краях, тот просто хотел воспитать из сына мужчину, но потерпел «фиаско, братан». Про супругу ничего плохого сказать не получается в силу тотальной картонности её как персонажа. А вот девочка, в отличие от родителей, не раздражает.

Большую часть хронометража занимают приключения нерадивой семейки в стенах отцовского дома, куда с не самыми дружелюбными намерениями ломится опасный зверь. В этом аспекте тоже всё ужасно — но не так ужасно, как должно быть в уважающем себя хорроре, а просто плохо. После просмотра сложно вызвать в памяти хоть одну сцену, настолько всё однообразно, серо и размыто. А ведь когда-то Ли Уоннелл, создавая сценарий к первому «Астралу» целенаправленно избежал расхожих штампов и клише. Хотя, справедливости ради, следует отметить, что кое-что из картины запомнилось — ночное зрение оборачивающегося тварью бати.

К слову о превращении. Конечно, облик оквадробившегося Блейка способен напугать чувствительного зрителя младшего школьного возраста до мокрых штанишек, но матёрого киномана такой мякиной не проведёшь. Некоторые критики сравнивали грим персонажа и его метаморфозы с «Мухой» Дэвида Кроненберга, но есть мнение, что даже более свежая «Субстанция» уделает этот фильм по уровню омерзительности боди-хоррора.

В сухом остатке «Вульфмен» образца 2024 года имеет предложить отталкивающих и плохо прописанных персонажей, которые полтора часа наводят унылую суету в загородном доме при плохом освещении. Подано всё это максимально скучно. Каких-либо достоинств в картине при ближайшем рассмотрении обнаружено не было, но нельзя исключать, что они проявятся лишь при благоприятном стечении обстоятельство, например, при полной луне. А до сих пор фильм лучше никому не смотреть. Впрочем, во избежание душевной травмы, во время и после полнолуния тоже держаться от него подальше, а то мало ли.

По материалам